Y los políticos, ¿qué hacen mientras?

La disolución de empresas crece un 50% de enero a junio por el impacto de la crisis

 

La provincia granadina pasa de liderar la constitución de sociedades en Andalucía a duplicar la media nacional en el cierre de todo tipo de firmas

La crisis económica que apuntara ya a comienzos del pasado año y ha tomado cuerpo conforme han ido pasando los meses, se ha cebado también en el ámbito empresarial. Granada no ha sido una excepción y si poco tiempo atrás lideraba en Andalucía el ritmo de creación de nuevas sociedades, hoy las tornas han cambiado y los casos de disolución de empresas están a la orden del día. El sector de la construcción, en claro retroceso, ha tenido en todo este tiempo una clara responsabilidad en lo acontecido.

A los datos hechos públicos de forma periódica por Instituto Nacional de Estadística (INE) y por el Instituto de Estadística de Andalucía (IEA) que alertaban de la caída en la creación de empresas y del importante número de destrucción de las mismas en toda la geografía provincial, se une ahora el último informe que ha elaborado la firma Axesor, empresa especializada en el suministro de información empresarial y que periódicamente analiza las altas y disoluciones de sociedades mercantiles.

A tenor de los resultados obtenidos por Axesor, resulta que en los seis primeros meses del presente año -de enero a junio- han sido disueltas un total de 158 empresas. Tal cantidad representa un incremento del 50,48% con respecto al número de sociedades que en idéntico periodo de 2007, un total de 105, pasaron a mejor vida.

Comparativa

Las cifras antes mencionadas son si cabe más relevantes si se comparan con lo ocurrido a nivel de Andalucía y de España. En el primero de los casos, el cierre de empresas alcanzó a 1.580, con un incremento del 32,66% sobre las 1.191 del ejercicio precedente.

Por lo que al conjunto del país se refiere, el estudio de Axesor cifra la disolución de empresas en el mismo periodo de tiempo en 11.019, frente a las 8.972 del año anterior, con un repunte del 22,82% en este caso.

No hace falta más que cotejar los porcentajes de diferencia para poder comprobar que en un espacio de tiempo tan pequeño como es año y medio, Granada ha pasado de liderar la creación de empresas en Andalucía a situarse en una posición más que complicada. El diferencial de disolución de todo tipo de sociedades (anónimas, unipersonales, cooperativas, laborales…) es 17,82 puntos mayor que la media de Andalucía y 27,67 puntos superior a la media nacional.

Más aún. Ninguna provincia andaluza alcanzó un porcentaje tan elevado como Granada en lo tocante a la desaparición de empresas a lo largo del semestre de referencia. Las más cercanas, Córdoba y Huelva, sumaron respectivamente subidas del 38% en la disolución de sociedades. 12,5 puntos menos que Granada.

Por sectores

Aunque el informe de Axesor no desagrega información provincial a la hora de analizar qué sectores son los principales responsables del importante incremento que ha registrado la disolución de empresas a lo largo del primer semestre del año, sí deja claro que todos han contribuido a esta situación en mayor o menor medida.

Los autores del estudio reflejan, sin la menor duda, que la crisis inmobiliaria ha supuesto un claro freno a la actividad empresarial. De hecho, el sector de la construcción ha visto como en los seis meses analizados se se ha disuelto un total de 1.266 empresas constructoras en todo el país. Las inmobiliarias que han cerrado sus puertas han sumado 2.666. En el primero de los casos, el aumento es del 17,33%, mientras que en el segundo alcanza un 32,05%. Entre ambas actividades suman un 36% del total de las disoluciones empresariales registradas en España durante el primer semestre del año. Nada más y nada menos. Y lo peor es que nada apunta a que esta tendencia se pueda invertir en esta segunda parte del año

Ideal

¡políticos estafadores!

Medidas del MSR:

 

 

 

-Apoyar al pequeño comercio

 

para que pueda hacer frente a la situación creada de

competencia desigual, apostando por la eficiencia y la especialización que debe

acometer el sector, fomentando el asociacionismo y las uniones de detallistas.

 

 

 

 

-Apoyo decidido al Comercio Tradicional

 

, apostando por su modernización y su

competitividad, como elemento de comercialización de nuestros productos.

 

 

 

 

-Elaborar un Plan de Acción para las PYMES

 

para que incorporen las nuevas

tecnologías, se asocien en consorcios y orienten su producción a la calidad de los

productos y servicios. Dicho Plan contaría con ayudas fiscales, subvenciones a la

inversión condicionados a la creación de empleo estable y de calidad y eliminación

de prácticas empresariales perjudiciales.

 

 

 

  

 

 

Nuevo adhesivo del MSR.

Granada – Jaén: eje disidente

 

Separados por 90 kilómetros, unidos por una misma lucha.

Agricultores vs Capitalismo

AGRICULTORES VENDEN CASI A PRECIO DE COSTE LA FRUTA Y HORTALIZA QUE CULTIVAN EN SUS CAMPOS

Abren en Granada cinco tiendas en las que se encuentran sus productos con una diferencia media del 70% con respecto a otros distribuidores ‘Super Fresco’ consigue una gran aceptación en apenas mes y medio

 

Cerca de un millar de agricultores granadinos han unido sus esfuerzos para comercializar directamente, sin que pasen por ningún tipo de intermediarios, las mejores frutas y hortalizas que cultivan en sus campos. Más en concreto, en la comarca del Llano de Zafarraya. Tal iniciativa se canaliza a través de una cooperativa con una dilatada existencia, como es Hortoventas. Desde la misma se suministra a diario cuanto género venden en las cinco tiendas que tienen funcionando en Granada capital y en Maracena, que asciende a unos 20.000 kilogramos semanales.

La filosofía que inspira esta iniciativa es simple: ante la reiterada caída de las rentas de los profesionales del campo, de la existencia de abismales diferencias en el precio en origen con respecto al que paga el consumidor final, los primeros optan por beneficiar a éstos con unos costes muy cercanos a los de producción. Los agricultores consiguen así dar salida a una pequeña parte de sus cultivos, mientras que los ciudadanos de a pie pueden adquirir fruta y hortaliza de primera calidad a un coste que como media, es un 70% inferior al que pueden encontrar en cualquier gran superficie o tienda de barrio. Al menos en los de mayor tirón.

Las tiendas en las que los agricultores granadinos venden fruta y hortaliza a precios reducidos lucen la denominación de Super Fresco. Un logotipo que pretende trasmitir precisamente lo que es la puesta a disposición del cliente de unos alimentos que van directamente de la huerta a su mesa, aunque con todas las garantías sanitarias para su consumo que avala Hortoventas, firma que no sólo aglutina la labor de cooperativa sino también de sociedad agraria de transformación.

«Los márgenes que aplicamos son muy pequeños, tan sólo para cubrir los gastos que supone tener abiertas estas tiendas, con personal propio y el pago de los alquileres de locales», señala Mario Moreno, gerente de Super Fresco.

PionerosMoreno asegura que la iniciativa de las tiendas de venta directa por parte de los agricultores del Llano de Zafarraya, es pionera en Andalucía. «No tenemos conocimiento de que haya otras similares y lo que más se parece a esta propuesta es la que pusieron en marcha algunos productores al comercializar por internet sus frutas y verduras y enviarlas directamente al domicilio del consumidor», explica el responsable de la marca Super Fresco. Lo cierto es que en Andalucía se ha puesto en marcha alguna medida similar, pero no con la apertura de cinco establecimientos a la vez.

 

Mario Moreno agrega que la aceptación que ha tenido la idea puesta en marcha por los agricultores y por los socios de Hortoventas ha sido «increíble». Aunque el volumen de mercancía que mueven las cinco tiendas que se encuentran operativas -en los barrios de la Chana, Zaidín, Carretera de Jaén y calle Fontiveros, junto a la de Maracena- es aún muy pequeña si se le compara con cualquier cadena de supermercados o gran superficie, lo cierto es que llevan poco más de un mes funcionando.

«Es una iniciativa piloto que estamos seguros que va a dar resultados muy positivos y en función de los mismos, pues decidiremos el camino que tendremos que seguir», añade Moreno.

DiferenciasA tenor de los precios en destino registrados por las organizaciones de consumidores UCE y CEACCU y referidos al pasado mes de julio, resulta que algunos productos que ayer mismo vendían las tiendas de Super Fresco comportaban ahorros significativos. Así, el pimiento italiano a 0,99 euros el kilo representaba un ahorro del 132%. El tomate de ensalada se ofertaba a 1,19 euros el kilo, frente a los 2,08 de las grandes distribuidora, con un ahorro del 74,79%. O el melón manchego, a 0,79 euros frente a los 1,66 que cobran algunos supermercados, con una diferencia del 110%. Y así con numerosos productos más.

 

 

Noticia del IDEAL

(…) Si Europa es realmente tan decadente que no puede existir sin apoyo externo, entonces no hay cantidad de dólares americanos que puedan salvarla. (…)

(…) Es esa bendita individualidad de cada nación de nuestro continente, son esos ricos matices y grados de diferencia entre nosotros, ya sean culturales, económicos, militares o políticos, los que serán fundamento de la grandeza europea, los que darán forma y color a la cultura, al alma de Europa.

Otto Strasser “El papel de Europa”

(…) debemos crecer hasta reconocer que las palabras más orgullosas que se pronunciarán en la tierra desde “Civis Romanus sum” serán “Yo soy europeo”.

Sir Oswald Mosley “Una respuesta al doctor Strasser”

Ezra Pound, ejemplo de militancia y de literato

JUAN PABLO VITALI

 

Si Pound escribía poesía en su jaula de acero, no era sólo para que alguien, en un artículo o en un ensayo dijera, a modo de curiosidad, o dando rienda suelta a una indignación justificada: “Pound escribía poesía en su jaula de acero”, sino para que esa poesía fuera leída, valorada y difundida, para que fuera impresa, y accesible a todos aquellos que quisieran leerla y que pudieran entenderla.

Los escritores que han sido perseguidos y torturados, o aquellos que han sido asesinados, o incluso los que se han suicidado, son sin duda una bandera de honor, de coherencia, de grandeza y de militancia, pero el mejor homenaje que podemos hacerles, es difundir su obra. Y no veo que esto ocurra, proporcionalmente a la cantidad de veces que se los nombra, o que se escribe algo sobre ellos.

 

Incluso se leen artículos cuyos autores, previsiblemente, jamás leerán la obra de aquellos sobre quienes escriben, porque no comparten su cosmovisión, o simplemente porque ya no les interesa la literatura.

 

Un autor es su acción y su conducta políticas, pero es también su obra literaria. Ella es la que lo ha convertido en escritor, y la causa por la que nos ocupamos más de ellos, que de otros militantes que también sufrieron y murieron, en circunstancias iguales o parecidas.

 

Por eso debemos difundir sus obras, o al menos intentarlo, y por supuesto leerlas.

Por eso decimos que nuestra concepción del mundo es tal, que comprendemos el sentido de lo poético, su relación con lo sagrado, la importancia de su existencia.

 

La creación, la obra, es lo que otorga a ciertas personas una entidad distinta, algo que los diferencia. Esa creación no fue hecha solamente para colocar una lista de la bibliografía del autor al final de un artículo, muchas veces aburrido, y casi siempre reiterativo.

 

Cuando buscamos textos en la red, nos damos cuenta del rol de cenicienta que cumple la literatura. Los textos políticos son más fáciles de conseguir, ya sea impresos en papel o en soporte informático. Eso nos duele a los que escribimos y leemos literatura, además de mantener nuestro interés en la política, como parte integrante de la totalidad de una cosmovisión incomprensible por partes.

 

En el caso de nuestros autores, los que nos son afines, ellos han sufrido una doble exclusión del sistema, como militantes de una forma de ver el mundo considerada incorrecta, y como creadores de una literatura afín a esa visión del mundo.

 

Es sumamente triste, y muestra nuestra decadencia cultural, y lo limitado de nuestras pretensiones culturales, la falta de difusión suficiente de ciertos textos literarios, Porque aunque nuestra posición política sea la correcta, y reivindiquemos políticamente a sus autores, no les otorgamos a sus obras el lugar que merecen.

 

Tenemos entonces escritores conocidos, con una obra desconocida. Y creo que eso es además un error político; en medio de la guerra cultural a la que asistimos, escinde la obra literaria del autor, de su actuación política, y lo convierte en algo así como un afiche, como una máscara vaciada de su contenido más precioso.

 

Completar esa dimensión, no es solamente obrar de acuerdo con la voluntad del escritor al cual queremos recordar, sino valorar un tipo de hombre, una forma de pensar, que trasciende la mera política, y es capaz de adentrarse en una visión del mundo diferenciada, que implica necesariamente el arte.

 

Estaremos entonces si, necesariamente situados en una dimensión superior, de hombres que poseen por fuerza una espiritualidad elevada. Porque los símbolos consagrados en el arte, en la literatura, y en especial en la poesía, sólo son accesibles a quien posee ese tipo de espiritualidad, ese tipo de comprensión espiritual.

La dimensión poética, la dimensión del arte, viene a completar necesariamente una forma de ver el mundo, y representa un aspecto sustancial de esa forma.

 

Por ese motivo, nadie escribiría un poema al oro, o al papel moneda, porque no es esa la función de la poesía, porque los amantes del oro o del papel moneda, no tendrán jamás interés en hacerlo.

El arte, la poesía, nos permite colocarnos en un plano superior, no contingente, inmaterial. La creación artística, señala al alma la posibilidad de colocarse fuera del tiempo y del espacio, anticipándose a su inmortalidad, tomando conciencia de ella.

 

Es notoria la contradicción de los poetas y los artistas que profesan una ideología materialista. Su propia obra niega y contradice esa postura. Sin embargo el marxismo, los partidos comunistas de todo el mundo, y yo tengo cerca la experiencia sudamericana, han promovido siempre a sus poetas. Eso no hace más que afirmarme en mi opinión. Los movimientos políticos, aún los que niegan la trascendencia, la religiosidad ínsita del hombre, lo sagrado, necesitan una dimensión poética para completarse, para ir hacia adelante.

 

Por eso reclamo, especialmente para nosotros, los que tenemos una concepción de la política que no niega la espiritualidad del hombre, sino que la promueve, mediante la defensa de sus valores espirituales, la difusión y la lectura de las obras literarias de nuestros escritores. Que no sean ellos solamente militantes consecuentes, que se ha sacrificado por su idea, lo cual es ya decir mucho, sino que vuelvan a convertirse en escritores, algo que ellos ya son sin nosotros, porque un instante mágico, fuera del tiempo, los ha convertido en eso. Pero es necesario que sigan siéndolo también para nosotros, que pretendemos mantener viva una determinada concepción del mundo, su estética, su elevada espiritualidad, y para eso recurrimos a lo más sagrado y antiguo, al lenguaje poético.

El Manifiesto

Aquí la voz de Europa

Europa Nación

 

AYER, HOY Y SIEMPRE, MSR: ¡¡¡ANTI-GLOBALIZADORES!!!

 

Drogas e inmigración: suculenta combinación.

La Guardia Civil detiene en Cúllar a un conductor que transportaba 62 kilos de hachís.

 

16.08.08 – 17:46 – EFE | GRANADA

La Guardia Civil ha detenido a un vecino de Málaga, de 38 años y origen marroquí, como supuesto autor de un delito contra la salud pública por tráfico de droga al descubrir que llevaba 62 kilos de hachís en el maletero del vehículo, que conducía hasta Granada desde Puerto Lumbreras (Murcia).

El detenido fue interceptado sobre las 20:20 horas de ayer a la altura del kilómetro 356 de la A-92N, en el término municipal de Cúllar, mientras conducía un turismo que había alquilado a una empresa -práctica habitual entre los narcotraficantes para evitar perder su propio vehículo si son interceptados-, ha informado el Instituto Armado en un comunicado.

La detención se produjo después de que agentes de la Guardia Civil que realizaban labores de prevención de actos delictivos en la autovía y de vigilancia del tráfico interceptaron el vehículo e identificaron al conductor, a quien le constaban antecedentes por tráfico de droga.

Una vez registrado el turismo y decomisados los fardos que contenían la sustancia estupefaciente, los agentes se dirigieron a la farmacia de guardia de Cúllar para pesar la droga, que superaba los 62 kilos y cuya venta en el mercado negro habría supuesto más de 248.400 dosis.

El detenido y la droga fueron trasladados hasta las dependencias oficiales de la Guardia Civil de Cúllar para la instrucción de diligencias por un delito contra la salud pública por tráfico de estupefacientes.

Noticia del Ideal

Diferentes puntos del programa del MSR sobre el artículo en cuestión:

 - Desarrollar un plan global para combatir el consumo de drogas, donde coexistan medidas preventivas, terapéuticas y de reinserción, combatir la demanda y reforzar la cooperación entre las instituciones para luchar contra el narcotráfico. Incluir un programa específico para drogodependencias alcohólicas; así como crear programas de reinserción mediante medidas para el acceso al empleo, vivienda o formación.

- En concreto, aquellos (inmigrantes) que delincan cometerán el peor de los agravios a una comunidad que los ha acogido. Se procederá a su repatriación inmediata tras el cumplimiento de las penas correspondientes, perdiendo todo derecho para retornar a nuestro país.

Además del documento de Alternativa Joven - La droga: fruto marchito del sistema

Totalitarismo hipotecario

En los tiempos que corren el poder ha encontrado un nuevo mecanismo para controlar a los ciudadanos: atarles de por vida a una hipoteca que les impide no sólo protestar y reclamar sus derechos más básicos sino que también supedita su vida cotidiana hasta límites insospechados. Es, en definitiva, un nuevo totalitarismo que a diferencia de los del siglo pasado no está dirigido por el Estado sino por la gran banca ayudada por éste último.

En términos sociológicos podríamos definir el control social cómo una serie de mecanismos reguladores del statu quo imperante. Mediante ellos, por una parte, se presiona al individuo para adherirse a las normas y, por otra, se reprimen las manifestaciones de conductas desviadas. A lo largo de la Historia han existido muchas y variadas formas de control social: esclavismo, adscripción a la tierra, religión o la propia policía. A través de estos instrumentos la minoría privilegiada y poderosa ha ejercido su control sobre la mayoría para seguir disfrutando de su privilegiada posición.

En este siglo algunos de estos mecanismos son algo más sutiles. En España tenemos un claro ejemplo de ello en las hipotecas de por vida. Y es que si en la Edad Media existían los siervos de la gleba ahora lo que se estila son los siervos de la banca. Las clases no detentadoras de poder (las masas, podríamos llamarlas) han pasado de estar adscritas a una tierra de la que dependía su sustento a estar adscritas a una hipoteca de la que depende su bienestar material. ¿Es este tipo de deuda un tipo de control social? Puede parecer exagerada esta definición pero el hipotecado a largo plazo, al igual que el campesino medieval o el esclavo en la edad antigua, ha dejado de ser libre y su vida queda supeditada a algo ajeno a sí mismo. No hablamos ya de que un pseudopropietario como el hipotecado de por vida, debido a su situación, tienda ideológicamente de manera inexorable hacia el polo conservador (es dudoso que alguien con el agua al cuello se torne en exceso levantisco con el poder) sino que esta situación afecta a los aspectos más personales de su vida cotidiana: ¿es libre para protestar en el trabajo? ¿y para despedirse y buscar otra cosa mejor? ¿y para cambiar de ciudad? ¿se atreverá a divorciarse? ¿tendrá todos los hijos que desee?

La verdad es que la cuestión de las hipotecas ad eternum está dando y dará que hablar por constituir el gran problema de esa generación que ahora mismo se encuentra en torno a la treintena. Gente que para poder emanciparse ha tenido que endeudarse hasta el límite, despojándose de una gran parte de lo que ganará en su vida para repartirlo, casi a partes iguales, entre el pequeño o gran especulador de turno y el banco o caja que ha tenido la crueldad (y el buen ojo para sus intereses) de atarle a su entidad para siempre. Personas que arrastrarán durante toda su vida una deuda que les impedirá actuar con la poca libertad que nos permite nuestro sistema actual; y que sin duda se verán frustradas al no estar a su alcance muchos de los bienes materiales que, como miembros activos de esta sociedad consumista, sin duda ansiarán. Estos actuales jóvenes hipotecados a tipo variable verán subir su deuda a una velocidad mayor que sus sueldos y se verán privados de esas vacaciones que tanto ansían, de la tranquilidad de tener un seguro a todo riesgo para el coche o de simplemente salir de cena o tomar una copa con los amigos.

Y no sólo eso. El nivel de endeudamiento ha crecido a tales límites que quizá no sería aventurado hablar de una nueva clase de pobres-propietarios: personas, en su mayoría jóvenes de esta generación maldita, cuyo sueldo llega sólo prácticamente para cubrir su deuda hipotecaria con el banco. Estos neopobres, con una espada de Damocles en forma de desahucio sobre su cabeza, sólo podrían “consumir” vivienda y por tanto quedarían fuera de la dinámica de nuestra sociedad comercial y de consumo. Además, dependerían no sólo del banco sino de sus familias (u otros allegados) para satisfacer ciertas necesidades muy básicas (luz, agua, comida) o no tanto (cuidado de niños, cultura, salud no cubierta por el sistema público) porque simplemente “no les llega”. Atados de por vida a un nicho de ladrillos pronto se darán cuenta de que si democracia significa “poder del pueblo” es irónico decir que nos hallamos en una. Ellos más que nadie sabrán bien quien tiene la sartén por el mango: las entidades financieras, dueños y señores de lo que, estirando hasta el límite el argumento, podríamos definir como bancocracia.

En los totalitarismos del siglo XX el Estado trataba de controlar todos los aspectos de la vida nacional, de manera que nadie era libre. No sólo para atentar de alguna manera contra el régimen sino tampoco para actuar en su vida cotidiana de una manera que desagradara a la ideología de las autoridades. Como acabamos de ver, los proyectos de vitales de los ahora jóvenes (que serán ancianos cuando salden su deuda) están supeditados a su precaria situación financiera (a lo que se une su precaria situación laboral, la otra cara de la moneda de este asunto). Es decir, su vida privada, sus sueños o su capacidad de prosperar como personas se ve atada a un totalitarismo de nuevo cuño. Porque ya no es un Estado omnipresente, un dictador caprichoso o un gobierno tirano. Ahora no son los poderes públicos quienes ejercen el control sino que son el mercado y los grupos económicos de poder los que tienen más capacidad de decisión sobre la vida de los individuos. Puede ser ésta incluso una situación peor que la anterior ya que en este nuevo totalitarismo el verdadero poder, resguardado tras el parapeto de ese Estado que parece que manda, es más difuso y por tanto más difícil de combatir.

Dificultad a la que se le añade el hecho de que nuestros gobernantes ayudan a quien de verdad detenta el poder en ejercer su control sobre la ciudadanía. Y es que entre las hipotecas de por vida, el fútbol a todas horas, los programas del corazón y la Fórmula 1 (nueva devoción inducida por las televisiones) los grandes poderes económicos, políticos y mediáticos (si es que es correcto usar el plural) están tratando de adocenar a unos ciudadanos si no potencialmente revolucionarios (sería mucho pedir en la opulenta sociedad del bienestar material) sí potencialmente reivindicadores de sus derechos más básicos. Abandonada por tanto una de las más básicas obligaciones del poder público, defender a los individuos de los abusos del mercado, quedan los Movimientos Sociales como únicos garantes de hacer la pedagogía necesaria para que poco a poco no nos quedemos por completo alienados y la gran banca se convierta en nuestro nuevo Gran Hermano. El orwelliano, por supuesto.

RAFAEL LEONISIO. Investigador del Departamento de Ciencia Política de la Universidad del País Vasco (UPV-EHU).

Extraído del blog Proyecto Inconformista

MSR-Tarragona lo ha aprovechado en sus campañas por las tierras catalanas.