Tag Archives: políticos profesionales

¡NI ELLOS SE LO TOMAN EN SERIO!

11 Ene


Imágenes tomadas por los fotógrafos del Congreso que muestran al presidente del Gobierno Mariano Rajoy en poses poco favorecedoras para protestar por la nueva normativa de la Cámara Baja. (AP / Gtres)


Imágenes publicadas de Rajoy en poses poco favorecedoras. (AP / Gtres)


El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, escucha desde su escaño las intervenciones del debate de convalidación del Decreto Ley de Medidas urgentes en materia presupuestaria en una pose curiosa. (Juan Carlos Hidalgo / EFE)


El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, durante una de sus intervenciones en el debate. (Juan Carlos Hidalgo / EFE)


La aspirante a la secretaría general del PSOE, Carme Chacón, hace un gesto durante el debate de convalidación del Decreto Ley de Medidas urgentes en materia presupuestaria. (Ballesteros / EFE)

Anuncios

Cacicadas granadinas

29 Sep


Sigue el enlace de la noticia pinchando en el logo de más arriba, lee el texto detenidamente  y piensa en lo que comunica, nosotros hemos sacado estas conclusiones:

-En la anterior legislatura esto era lo más normal de su “agitada” vida política profesional, recordemos que P$OE  era gobierno (junto a los muditos colaboradores de gobierno de IU) y PP leal oposición cobradora de las mismas dietas.

-En esta legislatura el P$OE, en su función de leal oposición, pide que publiquen Renta y Patrimonio, a lo cual los PP´s se oponen por privacidad e intimidad de los di-puta-2.

-Dietas-sobresueldo, de unos 1000€ mensuales,por ir de casa al trabajo en la Diputación.

Un nivel provincial de gobierno “muy untoso” de décadas de gobiernos PP$OE.

PRIORIDAD NACIONAL

12 Mar

LA CRUDA REALIDAD DEL PARO EN GRANADA (CIFRAS OFICIALES) IV

4 Mar

A finales de 2010, cuando las cifras del paro en la provincia registraron 2 meses consecutivos de descensos, hay quien quiso ver el inicio de la recuperación de uno de los mercados laborales más maltrechos de todo el territorio nacional. Sin embargo, llegó el mes de enero y, con él, un nuevo incremento del paro de 2.783 personas. Y los datos de febrero no han hecho más que confirmar que, lejos de recuperarse, Granada ha regresado a la senda de destrucción de empleo que la ha marcado durante los 3 últimos años. Según la información publicada por el Servicio Público de Empleo Estatal (antiguo Inem), durante el segundo mes del año las listas del paro de la provincia han sumado 943 nuevos desempleados, que suponen un incremento del 1,02% respecto a enero.

En total, ya son 92.995 los trabajadores granadinos que reclaman un puesto de trabajo a través de los servicios públicos. Y, aunque esta cifra todavía está algo alejada del máximo histórico alcanzado en octubre de 2010 -cuando el paro afectaba a 93.216 granadinos-, el balance interanual muestra claramente que pocas valoraciones positivas pueden hacerse de la situación. Desde febrero del año pasado el paro ha aumentado un 6,1% (5.353 personas más), al pasar de los 87.642 desempleados de 2010 a los 92.995 de la actualidad. Claro que, para comprender el verdadero alcance de esta crisis económica en el mercado de trabajo, merece la pena echar la vista un poco más atrás. En los últimos 3 años, desde febrero de 2008, se han sumado a las colas del paro 43.049 granadinos, incrementando el número de desempleados un 86,2%.

Aunque todos los sectores han sumado nuevos desempleados durante el mes de febrero, el incremento más notable se ha producido en el sector agrario, donde el paro ha aumentado en 343 personas. El colectivo sin empleo anterior -aquellas personas que se incorporan por primera vez al mercado laboral- también ha experimentado un importante aumento, de 242 personas; mientras que la construcción ha sumado 173 desempleados; el sector servicios 107; y la industria, 78.

FUENTE

Pensamientos en voz alta: Hay muchos frentes abiertos en las costuras de la sociedad granadina, y, española en su conjunto, pero este de la destrucción de empleo de forma indiscriminada es una de las más sangrantes, sobre todo porque afecta a las capas sociales más desfavorecidas (por carencias endémicas de formación y medios de trabajo), mientras que los ricos son cada vez más ricos, los pobres son cada día un poco más pobres si cabe, hasta llegar a niveles de miseria que muchos creían haber borrado de su mente y memoria social de los años de la posguerra del siglo pasado.

En mi mediana ciudad, en habitantes, servicios y empleo, no hay noche que vuelva del trabajo que deje de ver a distintas personas hurgar en los contenedores, de los residuos orgánicos unos, de los residuos de envases a otros, de los primeros buscan algo que llevarse al escualido estómago (aunque confiesan, al pasar por su lado y sin que nadie les pregunte, que es para los perros o gatos que han recogido de las calles), de los segundos entresacan los restos metálicos para malvenderlos en las chatarrerías y así disponer de algún dinerillo para las cosas que no encuentran en los contenedores de las basuras ciudadanas.

Pero aquí NO pasa nada, no hay manifestaciones, ni estridencias sociales, no hay quejas, ni gritos sociales, no hay verguenza propia, ni ajena…

¿No hay conciencia, ni se la espera…? De ser así, que las quejas no estallen cuando las miserias alcancen a los egoistas-individualistas, que hoy miran ahora hacia otros lados, cuando la mierda les ensucie los zapatitos de marca que calzan…

Por estos lares no pasa nada, unos cuantos parados más que van camino de las alcantarillas sociales, asunto de poca monta ¿verdad?

WOLF

Contra la dictadura democrática: ¡RESISTENCIA!

18 Feb

Con cortinas de humo -de tabaco, concretamente- y sin hacer mucho ruido para no despertar al rebaño, el sistema ha promulgado una ley orgánica de carácter dictatorial y represor. En el Boletín Oficial del Estado del pasado sábado 29 de enero se recoge la Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero, por la que se modifica la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General.

Entre otros cambios menores, hipócritamente justificados en nombre del pluralismo, se indica que, a partir de ahora, “los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras en la anterior convocatoria de elecciones necesitarán la firma, al menos, del 0,1 % de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección. Ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura”. De la misma forma, las agrupaciones de independientes necesitarán un 1% de las firmas de los censados.

En resumen; prácticamente se VETA por ley el acceso a las Elecciones Generales a los partidos minoritarios, que además de todos los impedimentos legales que se encuentran para concurrir a los comicios (avales, papeleo desmedido, etc) tendrán que presentar las firmas del 0,1% del electorado… ¡sin que una persona pueda dar su firma para dos candidaturas! Esta medida supone la recogida obligatoria de miles y miles de firmas por parte de partidos que no reciben subvenciones, que no tienen “políticos a sueldo” y que por tanto no tienen una estructura suficiente como para cumplir dicho requisito. Decenas de partidos se verán condenados al ostracismo, la dictadura de los partidos mayoritarios será vitalicia y la pseudo-democracia española, que se reduce a votar cada cuatro años, será todavía menos participativa.

Ante este ataque flagrante a los partidos extraparlamentarios y, en definitiva, a la libertad de expresión, el MSR manifiesta:

-Su indignación y rabia, rabia que será dirigida para desenmascarar con más ahínco que antes este régimen tiránico y dictatorial.

-La decisión de centrar buena parte de sus esfuerzos en organizar protestas, manifestaciones y campañas para luchar contra la citada ley orgánica.

-Su disposición a participar, junto a otros partidos humildes y minoritarios, en todos los actos que se convoquen para denunciar esta vergonzosa ley.

El sistema quiere perpetuarse usando tácticas sucias y manteniendo la máscara democrática, pero deben saber que se encontrarán una férrea resistencia por parte de los nacional-revolucionarios, resistencia que esperamos que se extienda a otros campos ideológicos, cívicos y políticos.
Defenderemos nuestro derecho a presentarnos a las elecciones, pero recordamos nuestro carácter de MOVIMIENTO: nuestros frentes van más allá del mero esfuerzo electoral, y reforzaremos, si finalmente la dictadura llamada democrática impone su ley, el frente cultural, el frente de agitación, el frente sindical y el frente ecológico, entre otros.

Nos quieren tapar la boca pero vamos a morder sus manos. Podemos hacerlo porque, a diferencia de los partidos del poder, el sistema no nos da de comer.

¡Rebelión social contra la dictadura “democrática”!

Sec. Nac. de Comunicación del Movimiento Social Republicano

EUROPA-ESPAÑA-ANDALUCIA-VANDALIA-GRANADA: ENVEJECEN

10 Feb

Granada dobla su tasa de envejecimiento en una década

Mientras que en 2000, la cantidad de personas de más de 85 años suponía el 1,5% del total de la población de la capital, actualmente esa proporción asciende a 2,4%, según los datos del padrón
D.B.F. / Granada | Actualizado 09.02.2011 – 01:00

Todos los estudios demográficos tienden a señalar lo mismo. El número de nacimientos se va reduciendo paulatinamente, la esperanza de vida se va viendo ampliada gracias a la calidad de vida y a la sanidad y, en consecuencia, la población va envejeciendo. No hay tantos bebés y hay más ancianos. Y, mientras tanto, los jóvenes no encuentran una situación económica que les anime a la procreación mientras van alcanzando el horizonte de la edad reproductiva y van retrasando la decisión de tener un hijo. Porque en la mayoría de las ocasiones, las parejas de esta generación tienden a tener un único vástago, básicamente, porque no les da tiempo a más. Las consecuencias básicas son un envejecimiento paulatino de la población y el descenso en las nuevas generaciones que, llegado el momento, deberían tomar el mando de la situación. Y, como ejemplo, basta con comprobar la dinámica de la población en la capital granadina durante la última década. El número de ancianos de 85 años en adelante se ha duplicado en dos años. Mientras, la cifra de seres humanos entre 0 y 14 años baja paulatinamente.

Y eso que en la provincia, el envejecimiento de la población se mantiene más o menos en los mismos niveles de hace diez años. Según los últimos datos del padrón publicados por el Instituto Nacional de Estadística, INE, la proporción de personas de más de 65 años -edad crítica que hasta hace poco marcaba la jubilación y el fin de la etapa activa estadísticamente hablando de la vida- ha descendido muy levemente, de manera casi imperceptible. Así, en 2000, el 16,3% de la población de la provincia tenía más de 65 años, mientras que en 2010 la proporción era de 16,1%. Pero donde sí se ha notado la variación ha sido en la proporción de adolescentes, que ha bajado. De hecho, en 2000, la población de 0 a 14 años ascendía al 16,3% del total de los empadronados en Granada. Con los últimos datos en la mano, esa cifra ha disminuido hasta situarse en el 15% del total de los granadinos.

Pero, volviendo a la capital, el envejecimiento de la población puede observarse mejor si se compara con las cabeceras de comarca de la provincia. Así, según los datos de padrón, los capitalinos que tienen más de 65 años representan el 18,2% del censo de la ciudad -cuando, además, hace diez años, la proporción se establecía en un 16,4%-. O lo que viene a ser lo mismo, de cada cien personas que viven en Granada, 18 son ancianos. Este porcentaje únicamente es superado por los municipios de Huéscar, en la zona Norte de la provincia, y Lanjarón, donde la cantidad de personas con esa edad supone un 22,4% y un 20,8% de la población, respectivamente. Lugares, por otra parte, golpeados por la despoblación del entorno rural que durante las últimas décadas ha sacudido a comarcas eminentemente agrícolas, empujando grandes bolsas de vecinos a municipios cercanos a la capital o a la Costa, en el caso de Granada.

Porque si se observa la proporción de población envejecida de los grandes municipios de la provincia, el que menos padece este fenómeno es Motril. Está cuatro puntos por debajo de la media provincial y a ocho de la capital. En el término municipal motrileño, los ciudadanos empadronados que tienen más de 65 años suponen el 12,5% de la población, mientras que los que tienen más de 85 años son, proporcionalmente, la mitad de los que tendría Granada, ya que son el 1,2% de los vecinos de la localidad costera.

Y mientras en la capital, el número de niños y adolescentes es del 13% -trece de cada cien personas está entre los 0 y los 14 años-, en la Costa, esa cantidad es cuatro puntos mayor. Según los datos del padrón del INE, en Motril el número de vecinos enmarcados en ese arco de edades supondría el 17,7% de la población del municipio.

En el caso de la capital, el porcentaje de niños y adolescentes que de aquí a unos diez o veinte años serán el músculo productivo de la sociedad ha bajado en la última década. Así, si ahora representan el 13%, como anteriormente se ha señalado, en 2000 esa proporción era ligeramente superior, con un 14% del total de la población.

En las cabeceras de comarca de la provincia, la situación es bastante parecida, pero menos acusada que en la capital. Así, en Baza la cantidad de personas de más de 65 años supone el 16,6% de la población; en Guadix es similar a la media provincial, del 16,1%; y en el municipio de Loja, los jubilados son el 16,3% de los vecinos. Aunque en este último municipio, la proporción de niños y adolescentes es mayor, con un 17,07%; mientras que en Baza ascienden al 15,4%; en Guadix, al 14,5% y en Huéscar, del 15,5%.

FUENTE

Pensamientos en voz alta: mientras nuestras patrias envejecen por pura salud y calidad de vida, los jóvenes no encuentran el trabajo para poder formar un hogar mínimamente digno y tener 2 o 3 hijos; mientras unos quieren y no pueden , otros defienden y otras practican el aborto; mientras nuestros pueblos se despueblan de sus generaciones jóvenes, nuestros políticos profesionales nos dicen que la solución a nuestra jubilación está en aumentar la cuota de inmigrantes extraeuropeos:

“Para este contexto se estima un crecimiento medio del 3 % durante el periodo, para lo cual es necesario -subrayó Caldera- que mejore la productividad y aumente el empleo, con una incorporación al mercado de cuatro millones de trabajadores durante las próximas cuatro décadas.”

Jesús Caldera-PSOE

FUENTE

ADORADORES HISPÁNICOS DEL BECERRO DE ORO

13 Ene

Aznar y González perciben unos 80.000 euros anuales del Estado cada uno

Europa Press, Madrid

Los ex presidentes del Gobierno José María Aznar y Felipe González perciben cada uno cerca de 80.000 euros brutos anuales de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) una retribución con carácter vitalicio en razón del cargo desempeñado y que es compatible con los sueldos que recibirán de las eléctricas Endesa y Gas Natural Fenosa por las que acaban de ser fichados. Esa compatibilidad ha sido criticada por las formaciones minoritarias.

Según recogen las cuentas públicas para este año, la asignación total para los ex presidentes Adolfo Suárez, Felipe González y José María Aznar es de 238.010 euros, lo que supuso una reducción del 12 por ciento respecto a los Presupuestos de 2010 y, por tanto, de 10.000 euros en esta pensión vitalicia que recibe cada ex mandatario.

La legislación actual no pone condiciones a que los ex jefes del Ejecutivo puedan ocupar cargos en la empresa privada como asesor externo o como consejero, que ha sido el caso de Aznar y González respectivamente, y a la vez seguir recibiendo el salario público que le otorga anualmente el Estado.

Cobran 2.000 euros más que Zapatero

Ese reparto implica que los ex presidentes cobran una asignación alrededor de 2.000 euros superior al salario anual que las cuentas públicas de este año prevén para el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero: un total de 78.185,04 euros en concepto de retribución.

Tras conocerse que los sueldos que recibirán los ex presidentes por formar parte de las citadas compañías eléctricas (200.000 euros anuales en el caso de Aznar y en torno a 126.500 euros en el de González, según diferentes publicaciones), las minorías han puesto en entredicho esta compatibilidad.

Tal es el caso de ERC, IU, BNG y UPyD, que cuestionan la ética de ambos ex mandatario por haber aceptado formar parte de empresas habiendo participado en el pasado en sus respectivos procesos de privatización y por recibir los sueldos antes mencionados en plena crisis económica.

Endurecer la Ley de Incompatibilidades

Por todo ello, piden endurecer la actual Ley de Incompatibilidades de los ex altos cargos del Gobierno cuya ética pública, en el caso de los ex presidentes del Ejecutivo, debería ser “más estricta”, en palabras del portavoz de los nacionalistas gallegos en el Congreso, Francisco Jorquera, o incluso suprimir directamente las retribuciones públicas, como ha pedido Rosa Díez.

Quien también ha arremetido duramente contra la decisión de Endesa y Gas Natural Fenosa ha sido el PNV, cuyo portavoz económico en la Cámara Baja ha emplazado a los citados ex presidentes a “reflexionar” sobre su “vergonzoso” fichaje, por el que, según ha destacado, cobrarán un sueldo que duplica al que recibían cuando fueron presidentes del Gobierno.

Enseguida sus palabras obtuvieron una réplica por parte del secretario general de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), el diputado del PP Jaime García-Legaz, quien tachó de “impresentables” las declaraciones a Azpiazu y le pidió que sea “coherente” y critique el cargo al frente de Petronor que ocupa el ex presidente peneuvista Josu Jon Imaz.

Desde el PP su líder, Mariano Rajoy, rehusó entrar a valorar el fichaje de Aznar como asesor externo por parte de Endesa alegando que “eso pertenece a la esfera privada”. De su lado, el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, ha cuestionado la vinculación de los ex presidente a empresas concretas pero sí ha querido dejar claro que González “jamás” ha tenido “la más mínima tentación” de enriquecerse con su ‘fichaje’.

FUENTE

Ya está todo dicho por los mismos correligionarios suyos, que son esos partidos políticos proclives al Sistema.

Y como colofón:

¿Reconocen al personaje de la  derecha de la imagen?

Nosotros no tenemos nada contra su pasado “azul”, lo único es que nos agrada mucho más la gente que se mantiene firme en sus ideas con el paso del tiempo, aunque no las compartamos, es una cuestión de ética, pero bueno, eso es harina de otro costal que estos individuos no han conocido y menos tenido en sus carnes…

FUENTE Este enlace desde las posiciones liberales.

A %d blogueros les gusta esto: